<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Patricia Conde nos envía a sus abogados</title>
	<atom:link href="http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/</link>
	<description>blog del equipo de 11870.com</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 22:56:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Los Social Media y el burofax - Internet Advantage</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-3101</link>
		<dc:creator>Los Social Media y el burofax - Internet Advantage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 18:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-3101</guid>
		<description>[...] Incluso la pizpireta Patricia Conde también utilizó el argumento ad-burofax pidiendo la eliminación de una de sus fans que se dedicaba a recopilar en una cuenta de 11870 las tiendas en las que se podía adquirir el armario de Patricia, por considerarlo una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Incluso la pizpireta Patricia Conde también utilizó el argumento ad-burofax pidiendo la eliminación de una de sus fans que se dedicaba a recopilar en una cuenta de 11870 las tiendas en las que se podía adquirir el armario de Patricia, por considerarlo una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tienda online</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-2389</link>
		<dc:creator>Tienda online</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 13:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-2389</guid>
		<description>Para eso están los abogados no? jejeje bien por Patricia, ahi dando trabajo¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para eso están los abogados no? jejeje bien por Patricia, ahi dando trabajo¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Los Social Media y el burofax &#124; Blog de Marketing Online &#124; Internet Advantage</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-2113</link>
		<dc:creator>Los Social Media y el burofax &#124; Blog de Marketing Online &#124; Internet Advantage</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 10:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-2113</guid>
		<description>[...] Incluso la pizpireta Patricia Conde también utilizó el argumento ad-burofax pidiendo la eliminación de una de sus fans que se dedicaba a recopilar en una cuenta de 11870 las tiendas en las que se podía adquirir el armario de Patricia, por considerarlo una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Incluso la pizpireta Patricia Conde también utilizó el argumento ad-burofax pidiendo la eliminación de una de sus fans que se dedicaba a recopilar en una cuenta de 11870 las tiendas en las que se podía adquirir el armario de Patricia, por considerarlo una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juana Corbalan</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1770</link>
		<dc:creator>Juana Corbalan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 22:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1770</guid>
		<description>Hombre pues normal que quiera acabar con eso inmediatamente. Patricia trabaja en TV y teatro y publicidad y no por ello tiene que aguantar que otros utilicen su imagen para llamar la atención, (y de paso hacer negocio, claro), como claramente tratábais de hacer con este rollito. 
¿Tan difícil es entender que no puedes usar su imagen?
Y encima la ponéis verde!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre pues normal que quiera acabar con eso inmediatamente. Patricia trabaja en TV y teatro y publicidad y no por ello tiene que aguantar que otros utilicen su imagen para llamar la atención, (y de paso hacer negocio, claro), como claramente tratábais de hacer con este rollito.<br />
¿Tan difícil es entender que no puedes usar su imagen?<br />
Y encima la ponéis verde!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zona Zapping 49 &#8211; 10 mayo 2009 - Interactividad.org</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1650</link>
		<dc:creator>Zona Zapping 49 &#8211; 10 mayo 2009 - Interactividad.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 06:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1650</guid>
		<description>[...] de Patricia Conde con 11870, cuando la presentadora ha mandado a sus abogados amenazando a 11870 para que retire los contenidos referidos a las tiendas donde se compra la ropa. Creo que no es [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Patricia Conde con 11870, cuando la presentadora ha mandado a sus abogados amenazando a 11870 para que retire los contenidos referidos a las tiendas donde se compra la ropa. Creo que no es [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lucia</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1638</link>
		<dc:creator>lucia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 09:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1638</guid>
		<description>La verdad me gusta mucho su programa,,,creo que lo hace bien,,y esta noticia no me la creo mucho...
quisiera que Kiu,,,pusiera,la pagina de donde sacó la entrevista donde patricia,,dice que se visite la web,,,porque si esa entrevista es cierta,,,es una prueba ,,y esto es pura basura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad me gusta mucho su programa,,,creo que lo hace bien,,y esta noticia no me la creo mucho&#8230;<br />
quisiera que Kiu,,,pusiera,la pagina de donde sacó la entrevista donde patricia,,dice que se visite la web,,,porque si esa entrevista es cierta,,,es una prueba ,,y esto es pura basura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricia, sabemos lo que hiciste contra cierto blog</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1634</link>
		<dc:creator>Patricia, sabemos lo que hiciste contra cierto blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 22:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1634</guid>
		<description>[...] de Patricia. Cierto es que el sitio tiene un cierto tufillo comercial, aunque sus responsables aseguran que no hay ánimo de lucro. En cualquier caso, si es tal como lo cuentan, creo que no son formas ni demuestra excesiva [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Patricia. Cierto es que el sitio tiene un cierto tufillo comercial, aunque sus responsables aseguran que no hay ánimo de lucro. En cualquier caso, si es tal como lo cuentan, creo que no son formas ni demuestra excesiva [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ola</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1631</link>
		<dc:creator>ola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 20:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1631</guid>
		<description>Patricia Conde la mejor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patricia Conde la mejor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1564</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1564</guid>
		<description>Yo me acabo de encontrar por casualidad con esta polémica.  Me puse a leer los comentarios y el tema en un principio me causó la misma impresión que a casi todo el mundo: &quot;qué pesada tía, qué tonta...&quot;, etc.  

Una vez que vi el sitio de &quot;el armario de Patricia&quot; o ahora &quot;el closet de la presentadora&quot;, me parece que sería difícil probar que no es publicidad encubierta.  Vamos, que no sé si quien lo escribe gana algo por ello, pero es evidente que el resultado neto de esa página es publicidad para determinadas tiendas asociada al nombre de Patricia Conde.  

Aunque claramente le faltó estilo para reclamar, no me acaba de quedar claro que Patricia Conde no tenga razón en haber querido disociar su nombre de lo que se publica allí.  Si, como dice alguna opinión, lo hace para poder cobrar por hacer algo similar, pues está en su derecho...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me acabo de encontrar por casualidad con esta polémica.  Me puse a leer los comentarios y el tema en un principio me causó la misma impresión que a casi todo el mundo: &#8220;qué pesada tía, qué tonta&#8230;&#8221;, etc.  </p>
<p>Una vez que vi el sitio de &#8220;el armario de Patricia&#8221; o ahora &#8220;el closet de la presentadora&#8221;, me parece que sería difícil probar que no es publicidad encubierta.  Vamos, que no sé si quien lo escribe gana algo por ello, pero es evidente que el resultado neto de esa página es publicidad para determinadas tiendas asociada al nombre de Patricia Conde.  </p>
<p>Aunque claramente le faltó estilo para reclamar, no me acaba de quedar claro que Patricia Conde no tenga razón en haber querido disociar su nombre de lo que se publica allí.  Si, como dice alguna opinión, lo hace para poder cobrar por hacer algo similar, pues está en su derecho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PamelaLody</title>
		<link>http://11870.com/blog/patricia-conde-nos-envia-a-sus-abogados/comment-page-3/#comment-1561</link>
		<dc:creator>PamelaLody</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 19:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://11870.com/blog/?p=825#comment-1561</guid>
		<description>I just love your weblog! Very nice post! Still you can do many things to improve it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I just love your weblog! Very nice post! Still you can do many things to improve it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

